有關後宮的故事

F 先生問我是否真的有龐太師此人,還有個女兒龐妃云云。

宋仁宗後宮妃嬪眾多,沒有龐妃,張妃倒有一個,專寵程度足可媲美。

話說這位張妃之父張堯封原為進士,可惜英年早逝。張妃母親錢氏本想托孤於堯封之弟張堯佐,可是堯佐以遷官於蜀地,路途遙遠而推辭。幼失怙恃的張妃最後給接進宮中,於楊太妃宮中長大。後來長得亭亭玉立的張氏因善於逢迎,因而獲得仁宗寵幸,由清河郡君累進至才人以至修媛。不過張妃卻在此時病倒,於是向仁宗請求:「臣妾薄命,不能承受如此恩寵,請將臣妾降為美人吧!」這一招以退為進,張氏的名份雖然稍低,皇帝的寵愛卻絲毫未減,後來更晉封貴妃,比正宮皇后曹氏勢力更大。張氏由於專寵後宮,更曾藉仁宗的厚愛而請求重用其叔堯佐,即使堯佐庸碌無能亦能位列重臣。

不過張妃雖然得寵,可惜享年不永,才三十一歲便撒手人寰。張妃死後,仁宗不顧曹后仍然在生,追尊張氏為溫成皇后。

《清宮詞》其中一首有云「溫成貴寵傷盤水,天語親褒有孝全」用的正是張氏專寵的典故,至於「孝全」嘛,也就是近來劇集《萬凰之王》宣萱飾演的全妃鈕祜祿氏。

話說回來,今天皇太后說的「以魚毒殺小王子」的故事,明明說的就是傳說中孝全成皇后意圖謀害靜妃(就是那個妖媚的靜貴人博爾濟吉特氏~)所生的皇六子奕訢啊!怎麼會變成孝和睿皇后呢?

還想說的是,明明孝慎成皇后佟佳氏只誕育一位公主,而靜妃所生的三個皇子中,其中兩人名為奕綱及奕繼,都比孝全皇后唯一的孩子奕(言宁)早出生,怎麼如今竟變成皇后、皇貴妃相繼懷孕的故事?

而且,跟孝全成皇后一起懷孕的,本應是祥妃鈕祜祿氏,有說皇后雖然得寵亦身懷六甲,但當時道光皇帝的三個兒子相繼病逝,膝下猶虛,極渴望得到兒子,可是皇后亦得知祥妃較早懷胎,為免祥妃率先誕下兒子令皇帝注目,於是用催生藥使兒子提早出生,結果皇后的兒子皇四子奕(言宁)於道光十一年六月初九出生,祥妃之子皇五子奕(言宗)則生於六月十五,事實上道光皇帝在這兩位皇子之間的確較重視皇四子,但他最鍾愛的卻是較後出生、聰敏的皇六子奕訢。傳說又指,因為皇四子是早產兒,身體一直不佳,結果英年早逝。

又來紀念日

當我又再一次墮進失聲的惶恐之中時,忽然想起,今天是皇上駕崩五百二十六周年紀念啊!

雖然他已經去世多年,遺骨在何方也無從確認(說了這麼多年,還沒親自到 Bosworth Field 憑弔啊!),不過,這位人兄之身故正正標示著玫瑰戰爭的終結(和都鐸王朝的開端)啊!

老實說,骨子裡的我確實是個 Ricardian 啊!

「不雞肋」的書展節目

我知道我說過很多次不再去書展了--即使沒有動漫迷的刀光劍影和o靚模們的爭妍鬥麗(先此聲明我沒有對動漫迷或o靚模們有任何不滿,只是書展的主角理應是書本吧我想),書展本身也變得乏味。

不過今年竟然邀請了 David Starkey(和其他三位講者,不過我壓根兒忘了是誰……)開講座耶!

老實說,認識我的人應該知道我對英格蘭歷史的喜愛,始於「肥叔叔」那六位妻子,而對我影響尤深的,除了 Antonia Fraser 的著作 “The Six Wives of Henry VIII” 外,便是那齣譯名為《風流皇帝亨利八世》的片集,而負責旁述及資料提供的,也就是 David Starkey 了。(後來他還在 “Elizabeth” 和三輯 “Monarchy” 當主持……我可是收藏了不少他主持的節目 DVD 的啊!)當然他的著作我也讀過不少,不過倒是那本 “The Six Wives of Henry VIII” 仍舊在 Kindle 裡未完成。

可惜講座設於星期三,即使這講座在黃昏舉辦也好,仍舊在遙遠的大西北工作的我就算下班後也很難趕及啊!

唯有說服自己,人家這次的主題不是說都鐸王朝的歷史,損失也不是太大吧!

(不過嘛,我真的很欣賞他啊!)

王子的冗長名字

恭賀王子娶得美人歸,衷心希望他們能快樂終老啊!

看了很多次宣誓重播,老實說,真的不明白為甚麼王子的名字總是那麼長(威廉王子說 “I, William Arthur Philip Louis”,其實除了 William 外他所擁有的其他名字何時才會用呢?)於是無聊的我又去翻閱 “Britain’s Royal Families: The Complete Genealogy”,明明在 House of Tudor 王子公主的名字也不是太長,到 House of Stuart 開始用雙名字(James I 的長子是 Henry Frederick;Charles I 的女兒、William III 的母親是 Mary Henrietta),然後 James II 為那位引致滿城風雨的兒子命名為 James Francis Edward;結果到了 House of Hanover 時候,Queen Victoria 的長女已經變成 Victoria Adelaide Mary Louise 了。

現代的皇室成員的名字至少也有三個名字:

  • 英女皇是 Elizabeth Alexandra Mary
  • 查理斯王子是 Charles Philip Arthur George
  • 安妮公主是 Anne Elizabeth Alice Louise
  • 安德魯王子是 Andrew Albert Christian Edward
  • 愛德華王子是 Edward Antony Richard Louis
  • 哈里王子是 Henry Charles Albert David

不過最後繼位用的,又未必是繼承人的 First Name 啊!例如 Elizabeth II 的父親原本名叫 Albert(Colin Firth 在 “The King’s Speech” 就是叫 Bertie 的啊!),但繼位時為了承繼父親 George V 的志業(某程度上是顯示避免延續兄長 Edward VIII 為了迎娶 Mrs Simpson 帶來的政治風波),又有說 Albert 這名字有德意志色彩(”Albert” 這名字源自其曾祖父 Albert of Saxe-Coburg-Gotha,亦即 Queen Victoria 的丈夫)所以不想在二戰時讓人民側目(就像 George V 把王室改為 House of Windsor 般的象徵意義),所以登上皇位後名字更改為 George VI。想起來也就像新任教宗要改一個承先啟後的名字吧!

BTW,本來我說今次又有機會去西敏寺朝聖,我家 F 先生竟然說「不是只埋了很多骨頭嗎?」唉……

P.S. 聽到陶傑說事頭婆的衣著「略嫌似隻香蕉」,實在很搞笑;又,究竟 Prince Philip 有沒有在婚禮上打瞌睡呢?(明明有開賭盤的啊!)

為王的智慧

又一次調任新工作地點,由於車位供應不多,結果又回歸鐵路,好讓我有藉口看一回書。(如果讓 F 先生知道我又開始不務正業可能會被他打扁……)

近來開始讀 “A Gambling Man: Charles II and the Restoration”,談及的是他在恢復帝制後回歸本土頭十年的故事。裡面曾說到一個有趣的問題:Charles II 的前任皇帝(其父 Charles I)及繼任者(其弟 James II)皆有可悲的下場--Charles I 跟政敵發生內戰,結果被共和政權推上斷頭台,James II 在位不到三年,便因宗教問題棄位逃走,由女兒 Mary II 和女婿 William III 登上皇位--可是偏偏夾在其中的 Charles II 得以享國二十五年,原因何在呢?

當然,Charles II 畢竟曾是個飽歷患難的小王子,能屈能伸,既有王家風範,亦不與朝臣對抗,即使是最敏感的宗教問題(當然說的是傳說中 Charles II 皈依羅馬天主教一事),也會留待臨終時才實踐,不像其弟一味的強勢反抗,結果招致丟位出走的鬧劇。

不過,若非 Jame II 的妻子 Mary of Modena 肚皮如此爭氣,在多次流產/死胎後依然能在二十九歲那年誕下兒子(那時候 James II 已經五十四歲了!),那麼朝臣應不會為了小王子的宗教問題而群起反抗吧,畢竟他的繼任人依然是遠嫁荷蘭的新教徒女兒 Mary 啊!反之,如果 Charles II 的天主教徒皇后 Catharine of Braganza 有誕下一兒半女的話,以他一向的處事手法來看,我想他也不會因此而像其弟般冒天下之大不諱吧!可能還是會讓其兒女以新教方式培育吧!

***

題外話,不曉得為甚麼網上竟然有不少有關 Kate Middleton 的宗教問題,竟有人說她是羅馬天主教徒,若跟 Prince William 結婚需要改信天主教,不然會令 William 失去皇位繼承權云云(我想皇室應該沒那麼愚蠢放棄 William 這樣一個深得民心的繼承人吧!)……後來看到有關 Kate 的故鄉的旅行團會參觀「Kate 小時候領洗的天主教堂」那一段報導後,才想起應該是從這裡開始出現問題的吧!

竟然也真的有人會去翻查 Kate 的族譜根源並說她來自標準的新教家庭,我只能說這些網民也實在太厲害了吧!

隨想一堆

近來「潛水」已久,原因嘛,還不是因為沉迷新玩意吧!

其一是保齡球,本來跟 M 去上初階保齡球班,打算學習正確姿勢而已,後來竟然跟班上同學發展為每星期的保齡小組。雖然嘛,我還是停留在經常「落坑」的程度,可是偶有全中也是頗有趣的事。

其二是編織,原本只是打算織一件背心給 F 先生,可是我的第一個計劃卻不幸流產了(可惜袖子太小穿不下,可能要改天拆掉再重新編織),進行第二個計劃時卻又因為買了一套雙頭勾針,忍不住想試用一下,結果有了另一個新方案:打算給自己編帽子--雖然我其實很少佩戴帽子的啊!

不過嘛,看到我曾幾何時喜歡過的威廉王子終於要結婚了,我還是回來寫一會吧!

他們算是一對合襯的璧人吧!由最初在大學時代相戀(還要是 Kate 鼓勵 William 轉讀地理),後來曾經分手不久卻又難捨難離重新走在一起,到現今終於能夠修成正果,確實是難得的了。有些人喜歡把 Kate 跟 William 與他的父母 Charles 和 Diana 作比較,可是,Kate 與 William 是大學同窗,有著共同成長的連繫,Diana 卻像是被 Charles 隨意找回來放在家中的花瓶(明明他喜歡的是當時已嫁為人妻的 Camilla),所以這是無可比擬的,而我還是相信他們能夠有情人終成眷屬的啊!

不過,William 似乎是敵不過歲月催人,他的髮線好像後移不少了。(明明當年朋友 A 送給我的 Postcard 裡的王子是何等年少有為的啊!)

讀報說 Kate 將會是第六位 Queen Catherine,我忍不住又背了一次英國王室歷代皇后的排列(抱歉這算是我的怪興趣),除了想起肥叔叔本人已有三位皇后芳名 Catherine(Katherine of Aragon, Catherine Howard 和 Katherine Parr)外,我只記得那位後來改嫁 Owen Tudor 的 Catherine of Valois(其第一任丈夫是在英法百年戰爭大放光芒的 Henry V,而 Catherine 某程度上算是他的「戰利品」吧!),剩下那位,本來已經打算去查 “Britain’s Royal Families: The Complete Genealogy” 的了,後來才想起應該是 Charles II 的皇后 Catherine of Braganza。報紙說「之前五人都沒有好下場,有的被斬頭,有的無子嗣」(蘋果日報 18.11.2010),似乎是太誇張了吧!雖說 Katherine of Aragon 被 Henry VIII 拋棄鬱鬱而終,Catherine Howard 因通姦罪而被斬首,Catherine of Braganza 沒有子嗣而且其丈夫以「多情婦」而著名,可是 Catherine of Valois 有兒子 Henry VI,丈夫死後改嫁 Owen Tudor 又誕下兒子 Edmund 和 Jasper,Katherine Parr 則改嫁年輕時的英俊情人 Thomas Seymour,也算是不錯的吧!(雖說 Katherine Parr 最終因難產而亡)

P.S. 很想說「王子結婚了,新娘不是我」,因為我要嫁給「皇上」去了(F 先生的名字跟某中國開國君主差一字而已)呵呵!

Catherine of Aragon 和孝莊皇太后之間的聯想

近來斷斷續續的閱讀 David Starkey 的 “Six Wives”--說來也好笑,之前分別買了英、美兩版,可是最終讓我得以坐下來閱讀的竟然是 kindle 版。談及 Henry VIII 的六個妻子,少不免又想說一下「皇帝的婚事」。Henry VIII 想把他與 Catherine of Aragon 的婚姻關係解除,理由是 Catherine 曾經是他的兄長 Arthur 的妻子,而根據聖經《肋未紀》所載:「若人娶自己兄弟之婦為妻,這是可恥的,無異是揭露了自己兄弟的下體,必然絕後。」

但 Catherine 堅稱自己從沒與 Arthur 有夫妻之實(當然這又是一宗世紀懸案了,我想這只有 Arthur 和 Catherine 二人心知肚明吧!不過這位王子曾在新婚後跟侍從說 “bring me a cup of ale, for I have been this night in the midst of Spain” ,這是否因王子怕沒圓房而有所吹噓便不得而知了……),亦即二人的婚姻為無效。而支持 Catherine 的人甚至以聖經《申命紀》反駁:即使 Catherine 和 Arthur 曾為夫妻也好,根據申命紀第二十五章記載:「如果兄弟住在一起,其中一個沒有留下兒子就死了;死者的妻子不可出嫁外人,丈夫的兄弟應走近她,以她為妻,對她履行兄弟的義務。她所生的長子,應歸亡兄名下……」

我忽然想起孝莊皇太后的故事--好歹她與小叔多爾袞的「曖昧關係」也成了懸案。老實說,滿族人向來有「弟娶寡嫂」的習俗,即使孝莊以下嫁為手段攏絡多爾袞也是合乎情理的吧!只是作為戰敗者且看不起「蠻族」的漢人會以此大造文章,特別是負隅頑抗的南明,因此才會有張煌言《建夷宮詞》的七絕譏諷:「上壽觴為合巹尊,慈寧宮裡爛盈門;春官昨進新儀注,大禮躬逢太后婚。」

無論是 Catherine of Aragon 或孝莊皇太后也好,她們的「下嫁」也只會是政治原因。Catherine of Aragon 要維持西班牙(應該說是 Aragon)和英格蘭的聯盟關係,孝莊則想藉此制衡多爾袞以保護其子清世祖的皇位。她們是否願意「再婚」似乎不在談論之列,畢竟 Catherine 縱然能如願成為英格蘭皇后,可是其丈夫卻是比她年少五載、初出茅廬的小子,而多爾袞亦已有與孝莊同屬博爾濟吉特氏的妻室(後來甚至強奪侄兒豪格之妻),亦未必值得付托終生。

從前的女人,也真夠命苦的了。

從皇后到公主

「o靚模」楊梓瑤說自己的原名「很娘」,所以懂性以後便急著改名,我想說,也不是人人也擔當得起「楊麗華」這個曾經屬於皇后的名字的。

楊麗華是北周宣帝宇文贇的元配皇后,雖然她出身名門望族--其父楊堅位至隋州刺史,位列大將軍--可是她並不為宣帝所喜歡。宣帝即位後曾大肆收納其父武帝之宮人,後來又將寵幸之幾位嬪妃立為皇后:元配妻子楊麗華為天元皇后,曾誕育皇子的朱滿月為天皇后,德妃陳月儀為天左皇后,貴妃元樂尚為天右皇后。後來宣帝強納西陽公宇文溫的妻子尉遲繁熾,立其為天左皇后,而陳月儀則改冊為天中皇后。宣帝曾經為了享樂於洛陽建離宮,宮殿建成後便強迫四位皇后策騎至離宮,風塵僕僕到達後又命四位皇后侍寢,其乖戾之性情由此可見。

楊麗華向來性情柔和少有妒嫉,因而得到四后及眾妃嬪之愛戴,可是宣帝對這位賢惠的正宮皇后卻漠不關心,甚至多次無故辱罵楊皇后,但楊氏每每從容不迫的勸諫宣帝,致使宣帝老羞成怒,甚至曾經迫令楊皇后自殺,幸而楊皇后的母親獨孤氏趕至請罪才得以平息風波。

宣帝以二十一歲之齡於大象元年(公元五七九年)禪位予其獨生子宇文闡,是為靜帝,自己位居太上皇,可是享樂不到一年便遽然崩逝。其時靜帝只有八歲,其時劉昉、鄭譯等人矯詔以楊太后之父、隋國公楊堅輔政。楊太后最初雖不曾合謀,卻因怕皇權旁落而未加阻止。不過其後楊太后得知楊堅圖謀不軌,雖然心裡憤懣不平卻已無力挽救。

後來楊堅以靜帝幼沖篡位自立,建立隋朝,是為隋文帝,改封楊麗華為樂平公主。楊氏本為一國之母卻被遣作新朝公主,自是鬱鬱寡歡。文帝心裡對女兒感到份外歉疚,於是他打算為這位公主物色駙馬人選,卻為楊氏斷然拒絕,只好作罷。

楊麗華與父親不甚往來,但與弟弟楊廣關係倒算不錯。後來楊廣即位為隋煬帝,楊麗華便曾於大業五年隨煬帝西巡張掖,結果病逝途中。煬帝命人攜樂平公主棺槨返京,祔葬於北周宣帝之定陵。

P.S. 除了楊麗華,還有至少兩名后妃名喚「麗華」--包括東漢光武帝劉秀的皇后陰麗華,以為南陳後主陳叔寶的貴妃張麗華。

David Cameron 和 William IV

F 先生昨天告訴我,新聞報導指英國新任首相 David Cameron 是王族後裔,然後問我「你知道誰是威廉四世嗎?」我立刻想起在 Greenwich 看到的威廉四世穿海軍服石像(和首次踏足 London 時看見的第一條街道 King William Street 了)。

William IV 是以瘋癲著名的 George III 的第三子。其長兄 George IV 與妻子 Caroline of Brunswick 不睦,留下的唯一女兒 Charlotte 又因難產而亡。於是在 George IV 病逝後,當時為 Duke of Clarence and St Andrews 的三弟 William 便繼承皇位(二弟 Frederick Duke of York and St Albans 早於 1827 年身亡),是為 William IV。

William IV 於其姪女 Charlotte 難產身故時已年屆五十,卻一直是未婚貴族--他與情婦、之前曾為女伶的 Dorothea Jordan 曾經同居逾廿載,誕下十名私生子女。不過當 William IV 繼承皇位,他也無法立這些私生子為繼承人。於是他與 Dorothea Jordan 分手後,致力尋找富有的海外貴族之女為妻。最終他在 1818 年與 Adelaide of Saxe-Meiningen 成婚,其時 William 已經五十歲,Adelaide 只有二十五歲。

兩人結縭二十載,卻只誕下兩個女兒 Charlotte 及 Elizabeth,而且亦同於年幼時病故。於是在 William IV 死後,由四弟 Edward Duke of Kent (當時已身故)的獨生女兒 Victoria 繼位。

據說 David Cameron 是 William IV 的私生子的後裔,即使沒有繼承皇位,也算是個貴族吧。不過如今 Cameron 成為一國首相,也與「一人之下,萬人之上」沒甚麼分別了。

Greenwich 的 William IV 石像

Greenwich 的 William IV 石像

說故事的人

The Children of Henry VIII近來愛翻舊書,竟然發現原來我一直未讀 Alison Weir 的 “The Children of Henry VIII”。也好,自從看過她寫的 “Lady Elizabeth” 以後,想看看 Elizabeth I 即位前的故事--不過首先要越過 Edward VI,Jane Grey 和 Mary I 這三個……

有時候也覺得人心是很難理解的,就說那利欲薰心的 Henry Grey (Duke of Suffolk)  吧!他本人是 Jane Grey 的父親,Frances Brandon 的丈夫,也就等於是 Henry VIII 之妹妹 Mary 的女婿。他對女兒嚴謹不是問題(據說 Jane Grey 在家裡很受委屈,反而寄居 Thomas Seymour 和 Katherine Parr 夫婦家時還活得較愜意),卻不滿足於當貴族家庭,一心要靠攏權勢,先意圖把 Jane 許配予皇帝(也要得 Thomas Seymour 這個小皇帝的小舅父幫忙才行),後來 Seymour 失勢又靠近 John Dudley Duke of Northampton,結果女兒嫁給了 John 的幼子 Guilford(人家也是貪圖他們好歹也是皇族啊!)。到 Edward VI 病亡後,他又跟隨 Northampton 越過兩個皇姊 Mary 與 Elizabeth 擁立 Jane Grey 為女皇(明明下一個繼承人是他的妻子好不好?不過他也是受到 Northampton 所迫的……)

最可笑的是,當 Mary Tudor 帶領大軍兵臨城下之時,他一心打算投誠,竟然告訴女兒說:「你已不再是女皇,你最好把這些珠寶脫下來。」然後當 Jane 回應說她當然願意不再當女皇--畢竟順從了父母的要求已令她為千夫所指--詢問他可否選擇回家時,Suffolk 原來打算把她遺留在 Tower of London 裡等候 Mary 發落。

這真是她的父親嗎?老實說我有點懷疑。

即使他最後逃過了這次大難,可是不甘寂寞的人後來又參與了 Thomas Wyatt 的叛亂,結果還是以叛國罪處死。

p.s. 有關 Henry Grey 還有一件小事:據說他的人頭被砍下來後歷二百多年而不腐,奇哉!

***

另一件小事,是有關 Mary I 和她的丈夫 Philip of Spain 的。

無可否認,他們是有親戚關係的(Mary I 不容置疑是有西班牙血統的啊!),不過實際如何,還是要看看以下圖表:

Mary I 與 Philip of Spain 的親屬關係

由此可見,這兩人應該算是……嗯……表姑姪關係啊!(雖然 Mary I 只比 Philip of Spain 大十一年,而幼年時 Mary 曾為其表哥、亦即後來的丈人 Charles V 的未婚妻……)