說故事的人

The Children of Henry VIII近來愛翻舊書,竟然發現原來我一直未讀 Alison Weir 的 “The Children of Henry VIII”。也好,自從看過她寫的 “Lady Elizabeth” 以後,想看看 Elizabeth I 即位前的故事--不過首先要越過 Edward VI,Jane Grey 和 Mary I 這三個……

有時候也覺得人心是很難理解的,就說那利欲薰心的 Henry Grey (Duke of Suffolk)  吧!他本人是 Jane Grey 的父親,Frances Brandon 的丈夫,也就等於是 Henry VIII 之妹妹 Mary 的女婿。他對女兒嚴謹不是問題(據說 Jane Grey 在家裡很受委屈,反而寄居 Thomas Seymour 和 Katherine Parr 夫婦家時還活得較愜意),卻不滿足於當貴族家庭,一心要靠攏權勢,先意圖把 Jane 許配予皇帝(也要得 Thomas Seymour 這個小皇帝的小舅父幫忙才行),後來 Seymour 失勢又靠近 John Dudley Duke of Northampton,結果女兒嫁給了 John 的幼子 Guilford(人家也是貪圖他們好歹也是皇族啊!)。到 Edward VI 病亡後,他又跟隨 Northampton 越過兩個皇姊 Mary 與 Elizabeth 擁立 Jane Grey 為女皇(明明下一個繼承人是他的妻子好不好?不過他也是受到 Northampton 所迫的……)

最可笑的是,當 Mary Tudor 帶領大軍兵臨城下之時,他一心打算投誠,竟然告訴女兒說:「你已不再是女皇,你最好把這些珠寶脫下來。」然後當 Jane 回應說她當然願意不再當女皇--畢竟順從了父母的要求已令她為千夫所指--詢問他可否選擇回家時,Suffolk 原來打算把她遺留在 Tower of London 裡等候 Mary 發落。

這真是她的父親嗎?老實說我有點懷疑。

即使他最後逃過了這次大難,可是不甘寂寞的人後來又參與了 Thomas Wyatt 的叛亂,結果還是以叛國罪處死。

p.s. 有關 Henry Grey 還有一件小事:據說他的人頭被砍下來後歷二百多年而不腐,奇哉!

***

另一件小事,是有關 Mary I 和她的丈夫 Philip of Spain 的。

無可否認,他們是有親戚關係的(Mary I 不容置疑是有西班牙血統的啊!),不過實際如何,還是要看看以下圖表:

Mary I 與 Philip of Spain 的親屬關係

由此可見,這兩人應該算是……嗯……表姑姪關係啊!(雖然 Mary I 只比 Philip of Spain 大十一年,而幼年時 Mary 曾為其表哥、亦即後來的丈人 Charles V 的未婚妻……)

《宮心計》的宮廷歷史

老友 W 近來追看無記的《宮心計》,我不禁說其實已對這種宮廷鬥爭的劇集感到煩悶,尤其是我會忍不住批評說這與史料相去甚遠,不如不看罷了。

不過倒是有些歷史小故事值得一說的。

先說謝雪心飾演的太皇太后郭氏,她是著名的「五朝太后」,是昇平公主和駙馬郭曖(也就是《醉打金枝》裡關詠荷和歐陽震華的角色)的女兒。雖然被立為太子妃,可是其丈夫唐憲宗即位時因不想立后後會失去一親後宮佳麗芳澤的機會,所以只將她立為貴妃--即使她已為憲宗誕育皇子。後來其兒子繼位為穆宗,兒子死後三個孫兒敬宗、文宗和武宗(也就是劇中的蕭正楠)相繼即位,因無嗣而立皇叔為宣宗(即陳豪飾演的李怡)。這時太皇太后徒有虛名,實際上已因宣宗重視生母鄭氏(為劇中韓瑪利的角色)而失勢,後來更鬱鬱而終。郭氏一生歷經七朝,其中五朝尊為太后/太皇太后,可謂宮廷史上之傳奇人物。

而鄭氏的經歷便更傳奇了。她原是叛將李錡之妾--而李錡之所以會納鄭氏,是因為有相士曾言鄭氏相貴,當生天子。後來李錡伏誅,鄭氏隨其他眷屬籍沒內廷,後來被憲宗寵幸,誕下皇子,雖然只是庶出,但最終卻應驗了相士所言成了皇帝。

(題外話,以前已在另一個網站《庭院深深》裡談及郭、鄭二人的故事,可參考《命運逆轉的郭、鄭二妃》一文)

至於葉翠翠飾演的王貴妃,原型應該是唐武宗的王才人。據說王才人為唐武宗寵妃,身型與皇帝相似,又愛以男裝打扮與皇帝狩獵,每每被誤認為皇帝。武宗雖欲冊王才人為后,但被時為宰相的李德裕阻止,認為王才人既無子出身亦非貴族,立為皇后恐怕會不得民心,於是此事後來不了了之。當武宗病危時,王才人為報答武宗多年恩情,遣散了身邊宮女侍從,於皇帝駕崩後自縊殉葬。宣宗即位後,念及王才人以身殉主,追冊其為賢妃。(唐朝曾有四妃的封號排列為貴、淑、德、賢,賢妃實為四妃之末,況且王氏雖受寵,一生只止於才人位號,沒有當貴妃的氣焰吧!)

話說回來,貴、淑、德、賢只是唐初四妃的稱號,有說《舊唐書》指開元年間玄宗已把正一品的妃號更改為惠、麗、華三妃,後來因楊玉環得寵才復立貴妃封號,為甚麼王才人會追冊為賢妃也不得而知(也有說指唐玄宗只是額外增加惠、麗、華三妃的封號,並沒把原有四妃刪掉)。至於楊怡所飾演的姚金鈴,後來便是被冊封為麗妃,不過以其出身為劉家婢女來說,能當上麗妃也算是莫大恩寵了。

賣飛佛皇上

明明打算忍手等待某本書有 Paperback 才去亞馬遜得金入貨,豈料老友 M 告訴我她已搶先一步……於是又心癢癢去逛一會,想起要買上次談及的 “The Independence of Miss Mary Bennet” 和 “Eleanor: The Secret Queen”,在英鎊低迷的日子,這樣的兌換率的確很吸引!後來又看到新出版有關皇上的傳記 “Richard III and the Death of Chivalry”,算起來家裡有關他的東西確實不少。

先來看一下手上的東西,我無法不承認我的偏愛吧!

我的 Richard III

多到呢……

絮語

我究竟有多久沒寫字了?

這段日子的迷茫讓我難過,想像不到連喘息的時間也沒有,上班的心情總是不由自主掉進了谷底。同事看到明明是個傳說中笑口常開的人卻老是帶著灰頭土臉去上班,也很難不令我憂心。

幾年來只會有增無減的體重月內一下子掉了三公斤。(應該比X瘦站更有效吧我想……)

吃不下睡不穩,還有點感冒症狀。

屋漏偏逢連夜雨。

所以,我努力在倒數著,遠離需要當值的日子不遠了。

***

昨夜星辰昨夜風,畫樓西畔桂堂東。
身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通。
隔座送鉤春酒暖,分曹射覆蠟燈紅。
嗟余聽鼓應官去,走馬蘭台類轉蓬。

李商隱《無題》

無意中想起這首七律,也想起那個有關「心有靈犀一點通」的故事。

倒忘了是從哪兒看來的故事,說慈禧太后當年召見新科狀元,正聊得興起,忽發其想丟了個難題給這位才子,說曰李商隱有句「心有靈犀一點通」雖是好詩,但改為「靈犀一點有心通」似乎比較合適,於是請狀元據詩意平仄改寫上句。結果新科狀元茫無頭緒,尷尬不已,沒幾天便辭官歸故里了。

葉赫老女

又上課,今次教授談及努爾哈赤以「七大恨」告天討伐明室,只把其中的「葉赫老女」一事輕輕帶過。

其實,「葉赫老女」是很著名的啊!

當時位於遼東半島屬女真族的部落時有征戰,亦有以婚約聯盟者,努爾哈赤便曾娶葉赫部貝勒納林布祿的妹妹孟古姐姐,也就是後來的孝慈高皇后、皇太極的生母。當時葉赫部貝勒布齋有女兒以美貌見稱,各方部落領袖垂涎其美色紛紛求娶,葉赫部正好以此女作為聯姻的籌碼,曾把她作為誘殺哈達部的貝勒歹商,又將她許給烏拉部貝勒的弟弟布占泰,以換取烏拉部派軍聯合力抗努爾哈赤所屬的建州女真。可是聯軍兵敗,布占泰還未迎娶葉赫氏便被努爾哈赤俘虜,葉赫部其時因勢孤力弱,於是又尋求以葉赫氏與努爾哈赤聯姻,後來卻因時機變更終未成其事。

接著幾年間,葉赫氏的兄長、亦即新任葉赫部貝勒布揚古每以出嫁其妹為餌,藉以「葉赫女未來夫婿」自居的努爾哈赤之手把哈達、輝發等部覆滅;連本來已娶努爾哈赤女兒和姪女的烏拉部貝勒布占泰亦因葉赫部以美女許婚離間而惹禍。結果建州部漸趨勢大,而葉赫部為了尋覓援軍,最終把葉赫氏許配給蒙古喀爾喀部,其時葉赫氏已年屆三十三,因而被稱為「葉赫老女」。可惜的是,空有美貌的葉赫氏成婚不到一年便病逝了,享年不永。

努爾哈赤的「七大恨」以明朝助葉赫悔婚為由而討伐,似乎也只是藉口而已。

P.S. 傳說中葉赫老女的閨名竟然是「東哥」,唉……

“Eleanor, the Secret Queen”

Eleanor, the Secret Queen: The Woman Who Put Richard III on the Throne因為之前在亞馬遜得金買東西,所以隔一陣子總會有些廣告信件根據讀者的喜好而作新書介紹。今天的發現是:有本即將出版的 “Eleanor, the Secret Queen: The Woman Who Put Richard III on the Throne“。而當我還在細想是哪個 Eleanor 時(印象中英格蘭歷史只有三位名喚 Eleanor 的皇后,包括 Henry II 的皇后 Eleanor of Aquitaine、Henry III 的皇后 Eleanor of Provence 和 Edward I 的皇后 Eleanor of Castile),卻倏地想起書名所說的應該是 Eleanor Butler--那個曾經與 Edward IV 有過一段霧水姻緣的女子。

Eleanor Butler 是否名正言順的皇后實在見仁見智。據說當年 Edward IV 看上了新寡的 Eleanor Butler,請求她當他的情婦,但 Eleanor 拒絕了偷偷摸摸的肉體關係,於是 Edward IV 只好決定跟她秘密結婚。同樣的故事在三年多後再次上映,男主角依舊是 Edward IV,但 Eleanor Butler 早已被遺棄,新婦換上了據稱是「全英格蘭最漂亮的女人」的 Elizabeht Wydeville--她也是個寡婦,亡夫正是隸屬與 Edward IV 相對派系的 Sir John Grey。後來,Elizabeth 為 Edward IV 誕下十名兒女,而 Edward IV 繼續在女人堆中尋找他的獵物。

……這些,甚實都只是「據說」。

Eleanor Butler 這個名字終 Edward IV 一朝一直寂寂無名,她本人亦於 1468 年病逝,卻在 Edward IV 死後他們的所謂霧水情緣卻首次被人談及(當然後來輿論間又換上了另一位 Elizabeth Lucy,總之就是要說 Edward IV 之前多多風流帳,每次也以婚約作餌--誰不想當皇后呢其實……),皆因若她確曾與 Edward IV 秘密成婚,那麼當朝的太子殿下 Edward V 以及他的小弟和姊妹們便成了私生子女,頓時失去了繼承皇位的資格,最大得益者,當然是 Edward IV 唯一的幼弟 Richard Duke of Gloucester。(說到底還是與 Richard III 有關,唉……)

當然,Eleanor Butler 這段情史孰真孰假,可能已經無從稽考。但略讀了這書的介紹,恐怕是打算認同 Edward IV 確實曾和 Eleanor 有過婚姻,而 Richard III 的確是名正言順的皇位繼承人了。

P.S. 看見新書當然又想據為己有,不過近來很窮困,加上之前那本 “Richard III: The Maligned King” 還沒開始讀耶……

忍辱負重的 Katherine of Aragon

Katherine of Aragon由於對 Anne Boleyn 的偏愛,一直對 Katherine of Aragon 和其女兒 Mary Tudor 興致缺缺,只曾經對 Katherine of Aragon 於 Shakespeare 的 “Henry VIII” 裡的對白 “Alas sir, in what have I offended you? What cause hath my behaviour given to your displeasure that thus you should proceed to put me off and take your good grace from me?” 印象深刻而已。

忘了第一次讀 Antonia Fraser 時是如何看待這位西班牙公主的,可是今天讀 Alison Weir 時卻對這個年輕寡婦以及後來成為棄妻的女子不得不予以同情。

「表面上她是父母的掌上明珠、金枝玉葉……」

可是年輕的她遠嫁異國,新婚不久便前往威爾斯邊境,病弱的丈夫又於成婚半年內病逝。老實說,安排她再嫁比自己年幼五年的小叔子,作為虔誠教徒的 Katherine 不曾疑慮憂心其實是騙人的,但父母與丈人 Henry VII 為了兩國和諧而作如斯決定也沒有她不同意的餘地。

可惜母親 Isabella of Castile 忽然病逝,以致 Katherine 的地位一落千丈--本來西班牙是 Ferdinand 和 Isabella 治下的統一王國,但 Castile 如今歸屬兩人的長女 Juana 和女婿 Philip 名下,Ferdinand 只是小國 Aragon 的國王,因此 Henry VII 寧願放棄 Katherine 轉聘 Juana 的女兒 Eleanor 為媳,Juana 亦因自身精神狀況問題而無法理會親妹被忽視的現實。結果 Katherine 夾在兩國之間,不僅婚期未定,連日常花費也沒法支付(父親說女兒將會成為英格蘭的兒媳婦,所以應由 Henry VII 負責,但 Henry VII 以 Ferdinand 未完成清繳女兒的嫁妝為由拒絕理會 Katherine),六年來受盡白眼屈辱,身為西班牙公主卻受如此冷待,難堪程度可想而知。

後來即使 Henry VIII 如約迎娶 Katherine 而她亦母儀天下二十年,但她以後因 Anne Boleyn 的介入而成為 Henry VIII 的棄妻也是無法改變的事實。

要怪責 Henry VII 的不近人情?說 Ferdinand 不顧念父女之情?還是 Henry VIII 的求子心切?只能說,三個男人主宰了 Katherine of Aragon 的一生,作為忍辱負重的堅強女子,可惜她無法獨立於天地,只能在被孤立與忽視的離宮中度過餘生。

放假的人啊!

話說,今個星期放大假,除了昨天參加了 MC 仁的畢業典禮外,我的工作就只是留在家中寫功課了。

暫時的進度是,完成了三分之二。

有時候也會想,如果不讀 MA,我可能會多儲點錢(雖然還是大花筒)或者有九天假期可以去台灣或英國(某年十天假也這樣浪費地走英倫一趟)。如今,卻只窩在家中不斷看筆記讀書打字和 Brainstorming。

其實,是值得的。我想。

雖然說要遷就上班時間很麻煩,偶然遇上 Post-call 的日子上課甚至會不由自主打呵欠(不過早已在上課前「剛巧」告訴教授了,哈哈),不過上課的日子其實最令我愜意,有時候甚至因為門診完結時間延遲了而苦惱,真的不想遲到啊……至於功課嘛,有時候覺得自己辭不達意就是了,分析能力也有點欠奉,唉。

讀大學的年代不懂得珍惜上課的日子,如今才醒悟不算太遲吧!(有時候在想,難道跟讀些甚麼科目有關係嗎?)

***

Henry VIII and Anne Boleyn吃飯時間看了一集 “The Tudors”,剛好說到 Anne Boleyn 誕下女兒,Henry VIII 得知消息後大失所望的探訪妻子和初生的女兒,只冷冷說了一句 “Both of us are still young…boys will follow…” 便走了。(然後找了個宮廷侍女去幽會……)

當時 Anne Boleyn 的反應是堅定的點頭。

倒不太明白為甚麼她一直深信自己會孕育兒子:嬰孩的性別其實完全取決於男方的不是嗎?(不過她不曉得就是了)加上當時的醫療設備不足,孩子要安全誕生和成長皆有風險啊!而且,她所不知道的是,她的女兒其實比許多男生更強悍……

某程度上,Elizabeth I 活脫脫就是典型 Henry VIII 和 Anne Boleyn 的女兒:像 Henry VIII 的王者作風與無情(?)和像 Anne Boleyn 不屈的強勢。

可惜耶,Anne Boleyn 沒能活著看見她的女兒君臨天下那一天。

突如其來的小發現

用了半年終於讀完那本 “Arbella: England’s Lost Queen”,接著打算讀 Alison Weir 的 “The Six Wives of Henry VIII”(話說我已有三本不同作者的「Six Wives 著作」,包括 Alison Weir, Antonia Fraser 和 David Starkey,而相關著作如 Joanna Denny 的 “Anne Boleyn” 和 “Katherine Howard” 以及 Eric Ives 的 “The Life and Death of Anne Boleyn” 更是多不勝數……),閱讀進度還沒踏入正題,卻剛好有一個我從來不曾留意的小發現。

話說 Henry VIII 的第一任妻子 Katherine of Aragon(在本家西班牙名為 Catalina),相信大家也知道她是西班牙 Aragon 的國王 Ferdinand 和 Castile 女皇 Isabella 的幼女吧,原來她是以其外曾祖母(Isabella of Castile 的祖母) Katherine Plantagenet 命名的。至於這位 Katherine,其實是 John of Gaunt 與第二任妻子 Constance of Castile 所生的女兒--當時身為 Castile 公主的 Constance 因競爭皇位引致內戰多年,最終妥協把女兒嫁給獲得皇位的 John I 的兒子 Henry III,曲折地遂了繼承皇位的心願。而 Katherine 的名字,卻源自其父 John of Gaunt 的婚外情對象,也就是他的第三任妻子 Katherine Swynford……

Katherine Swynford 和 Katherine of Aragon,這兩個在英格蘭歷史上大名鼎鼎的女子,原來有這樣的淵源啊!意想不到呢!

失勢皇帝之死

現代科技可以驗證死因,卻終究未能得知誰是兇手啊!

專家反覆驗屍 證光緒中砒霜毒亡
(明報)11月3日 星期一

【明報專訊】清朝光緒皇帝死因這一歷史懸案,經過 99 年 353 日,終有突破!中國專家花了 5 年時間,反覆驗證光緒屍體上的頭髮、衣物,確定光緒是因為砒霜中毒而亡。但向光緒下毒的兇手究竟是誰,則仍有待進一步調查。

指光緒頭髮衣物含砒霜量高

北京市公安局法醫檢驗鑒定中心、中國原子能科學研究院、清西陵文物管理處與中央電視台昨天聯合召開記者會,發表了「清光緒皇帝死因研究報告」。報告指出,專家自 03 年起對光緒遺體的頭髮、遺骨、衣服及墓內外環境樣品,進行了反覆的檢測、研究和分析。專家發現,光緒的頭髮截段和衣物上含有劇毒砒霜,沾染在部分衣物和頭髮上的砒霜總量就已高達約201毫克。正常人口服砒霜60至200毫克就會中毒身亡。

報告在光緒去世百周年前 12 天,關於毒死光緒的兇手,還尚待研究。1908 年 11 月 14 日,光緒突然去世,年僅 38 歲,72 歲的慈禧太后則在翌日去世。清代官方文獻和宮廷檔案聲稱,光緒是病死的。但一些史學家認為他可能是被慈禧害死的。《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》兩書指出:慈禧太后病危期間,唯恐身後由支持改革的光緒重新執政,於是令人下毒手。

英國人撰寫的《慈禧外傳》和德齡(曾擔任慈禧的御前女官)的《瀛台泣血記》等書認為,李蓮英平日中傷和愚弄光緒,他怕慈禧死後光緒重新掌權對己不利,就在慈禧將死之前,先害死光緒。滿清末代皇帝溥儀自傳《我的前半生》一書中則指出,袁世凱在戊戌變法的關鍵時刻出賣皇帝,他擔心慈禧太后死去光緒不會輕饒他,所以就借進藥的機會,暗中下毒置光緒於死地。