何須認真?

昨夜 F 先生加班開會,一人在家,埋首編織同時又想看看電視,剛好看到某台播放電影《妃子笑》,看到有些還算熟悉的臉孔如 2R 和蕭正楠等等,正好用以消磨時間。

聽說,這齣是「古裝喜劇」。

內容大概說一班美人進宮,為了妃位勾心鬥角誣陷不斷(可能那時候《金枝慾孽》熱潮還未過吧!),原本情同姊妹的兩人亦因而反目成仇。最後一人得以冊封為德妃,還不可一世地侮辱從前被鬥敗的美人和失寵的妃子,可是這新晉妃子還沒跟皇帝圓房,皇帝卻竟先一步駕崩。新冊妃位的那位因被迫飲鴆自盡,於是伺機逃走,最終由當日被陷害的姊妹救走云云。

虛構的故事背景是明朝弘治年間,在位的那位皇帝明孝宗朱祐樘是出了名的專一皇帝,一生只娶張皇后一人。原因嘛,有指孝宗心愛張皇后不願他娶,有說張皇后強勢而孝宗懼內,也有說因為孝宗的親生母親紀淑妃是被萬貴妃迫害致死的,看盡宮廷鬥爭的皇帝決定只娶一人免卻煩惱。要選妃,似乎也是不可能的事。

而且,明朝確有殉葬制度,但止於成化年間。明英宗朱祁鎮病亡前立遺詔停用活人殉葬,使其多年無甚政績的統治依然能留下一些值得稱許的明策。(至於孝宗嘛,他是英宗的孫兒啊!)

故事裡那位德妃的故事,令我想起為明宣宗朱瞻基殉葬的宮嬪郭愛。郭氏於宣德十年被選入宮中,不到二月皇帝便已仙遊。郭氏被選為殉葬十人之一,臨死前寫下絕命詞曰:「修短有數兮,不足較也。生而如夢兮,死則覺也。先吾親而歸兮,慚予之 失孝也。心悽悽而不能已兮,是則可悼也。」死後十人皆獲追封,冊文寫有「茲委身而蹈義,隨龍馭以上賓,宜薦徽稱,用彰節行。」可惜耶,美人全都死掉了,稱讚還有甚麼意思呢?

花邊疑問數則

(先此聲明:此文並無政治取向,純粹疑問一堆。)

話說,之前讀報,看到某專業團體根據業界「普查」結果,決定在選舉中綑綁式投票給某一特定候選人。一向政治冷感的我不禁好奇,三位候選人在民意調查支持度雖有高低之別,可是怎會有調查結果會是大部分人傾向支持同一人呢?

仔細看內文結果,原來所謂「普查」,收回的問卷只有一成。這一成回應中,撇除廢票,最多人支持的候選人有三成六得票,另外兩位是兩成五和百分之八,更有兩成九希望投白票。

好了,問題來了:

  1. 這個所謂「普查」,其實只佔業界的十分之一,這是否 Statistically Significant 呢?(可能要先做 Pilot Study 吧!)
  2. 根據調查結果,雖然某候選人得票達三成六,但亦代表有六成多人不打算投票給他啊!為甚麼最終結果竟然是「綑綁式全數投給該候選人」呢?怎能說投票意向「反映業界意見」呢?如果業界只有一張珍貴選票,那麼投票給第一位候選人自是理所當然,可是,這個專業團體其實本身手握十多票啊!
  3. 承上題,既然有十多票在手,為甚麼不根據普查結果,分配選票予各候選人(和白票)呢?根據這個方法,第一位候選人應有六票支持,第二位是四票,第三位是一票,另外四位投白票才是啊!

老實說,如果人人有份投票,即使最終投票結果一樣,人們也會覺得「心甘命抵」,可是如今被所謂「你的代表」根據所謂「普查」而扭曲人們原本的意願,不難想像會有不少同業因而怒吼了。

新貨入手

又上網買書了,雖然看到寫賣飛佛皇上和 Elizabeth Norton 那幾本有關 Henry VIII 其中三位妻子的著作不買才是奇事,但今次入貨最主要還是為了買 CD/DVD。一是 Katie Melua 的最新大碟 “Secret Symphony”,二是(錯過了在戲院看的)”The Phantom of the Opera at the Royal Albert Hall”。

話說回來,喜歡 Katie Melua 已有許多年(應該是自 Just Like Heaven 開始吧!),她慵懶的聲線實在令人感到很舒服。忽然想起那年在 Edinburgh 的 Waterstone 聽到播放的音樂竟然是 Melua 版的 “Just Like Heaven”,二話不說決定先買兩本書再算(本來是打算等待回到 London 時才買,以減輕 Backpack 的負擔)--想起也挺有趣的,我這種處事方式跟 F 先生只光顧有養貓的店子有何分別?我想我們都是同一類人吧!呵呵~

至於 Phantom 嘛……我堅持只看 “The Phantom of the Opera” 的原著和音樂劇版,對電影版(歌喉差太遠了吧!)甚至續集(我不願相信 Christine 的兒子是 Phantom 的啊!)都是敬謝不敏的。之前看到不少人說這個在 Royal Albert Hall 的版本不錯,沒能看到電影院的正場,買 DVD 回來一看也是好的。最重要是薰陶 F 先生讓他自願跟我去看音樂劇--天知道去年我們在 London 時他竟然不許我再去看 Phantom,皆因我之前已分別在 London 和香港看過了!(喂!粉絲要重看是不需要理由的啊!)