因為近來讀書,閱讀的速度愈來愈慢。又開始回歸 “The Six Wives of Henry VIII” 時的水平,所以 “Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens” 如今才看到介紹 Mary 的第二任丈夫 Lord Darnley (也就是她唯一的兒子、後來成了 England 與 Scotland 共同皇帝 James 的生父)出場。
Elizabeth I 和 Mary Queen of Scots 兩個女人生於同一年代,Elizabeth Tudor 造就了一代盛世,Mary Stuart 卻是死於非命(在 Elizabeth 手中被判死刑總不能算是自然死亡吧)。老實說我喜歡 Elizabeth 多一點,即使她心裡最喜歡 Lord Robert 也不會因此擺脫世俗眼光而跟他共諧白首,皆因她心知任重道遠,作為女皇她不能置一己之愛惡於國家之上。我卻不會因此而唾棄 Mary Queen of Scots,畢竟傳說中為了第三任丈夫而間接害死 Lord Darnley 是她出於愛護自己的選擇。
我無法不為 Elizabeth 的自制而鼓掌,也許跟她的過去不無關係--母親 Anne Boleyn 被誣陷致死,父親 Henry VIII 正是當天的劊子手;後母 Catherine Parr 對她愛護有加,可是後母的新丈夫 Thomas Seymour 卻對她有著不軌企圖;同父異母的姊姊 Mary 為了父母仳離和宗教被唾棄的仇恨而予以迫害;直至二十五歲,她才以 House of Tudor 最後一位直系親屬繼承人身份獲得皇位。這樣沉重的過去,才能成就這位一代名君。我想 Henry VIII 總猜不到他朝思暮想得到的兒子 Edward 年紀輕輕已成了一坯黃土,那個他棄如敝屣的女兒 Elizabeth 卻造就了 England 的一代盛世。
Mary 的結局其實也不是不能預料的--還沒來得及誕生父親 James V 已撒手人寰,孤兒寡母備受欺凌,只好倚靠舅家 Guise 的勢力。五歲多便離開故鄉遠走法國,自小被培育成不需獨立思考只要養尊處優的 Future Queen of France。所以當丈夫 Francois II 離世,Mary 黯然回到 Scotland,她想到的唯一出路只是盡快出嫁。當她後來在 Scotland 走投無路時,想到的竟然只是尋求一向關係不太好的 Elizabeth 的協助,結果換來被 Elizabeth 囚禁多年、最終被處死的結果。
如果希望人生了然無憾,那麼當 Mary Queen of Scots 也是不錯的;可是我還是喜歡當 Elizabeth,即使最終犧牲多少感情也願意。
***
已經不止一次這樣憂心忡忡了,但惶惶不可終日其實是沒有作用的。還怕「相親會」有不同種類的賢妻良母和妖艷美女嗎?
這陣子發夢也會想起的金句:
- 廿五歲過後我就是女皇(看 “Elizabeth and Mary” 看上癮,我想我真的是 Manic 了)
- Being Cheerful(忽然想起前度老闆曾幾何時給我的評價……)
看了一本小書名叫《
在唱片店看到 BBC 版的 “Richard III”,據說是最忠於 Shakespeare 原著的版本(看了部份 Laurence Olivier 版的 “Richard III”,發現沒有拍攝 King Richard 要求 Elizabeth Wydeville 轉達向其女兒 Elizabeth of York 求婚意圖那一段,可是挺失望的),想也沒想便買了。當然先跳看了我所期望的那一段,劇情張力讓我看得入神,只是 Ron Cook 好像沒 Laurence Olivier(還是不能接受他是 King Richard 的同時,又能夠是傲慢卻風度翩翩的 Mr. Darcy,雖然相隔了整整十六年)那樣令人恨之入骨吧!(在 Shakespeare 的劇目裡 King Richard 是個大奸角,當然現代研究指出 Richard III 多年來其實不斷被後世人醜化)當然又快速播了一小段仍是 Duke of Gloucester 的 Richard 與 Lady Anne 的對話,還是覺得 “Looking for Richard” 裡的 Winona Ryder 最有說服力。
看了 “
談到 James II 自是不能不說近來剛好完成的 “
幸運的是今天接生部不旺嬰孩,竟然意料之外地能夠偷閒看畢
肯定的是,
然後閱讀 “The Mystery of the Princes”,又是不自覺先跳看有關 Elizabeth of York 的部份。繼最初 Shakespeare 說她是毫不知情者,只是母親跟 Richard III 談判的棋子;然後在 Alison Weir 的 “The Princes in the Tower” 裡又談及她寫給 Duke of Norfolk 的那一封信認為兩人曾私訂終身甚至已有親密關係;到如今 Audrey Williamson 說其實 Richard III 全無意圖,只是她對年輕俊朗 (?) 的叔父的一廂情願,甚至說後來她的丈夫 Henry VII 為了她曾幾何時的宿願而延遲了她的冠期云云(可惜的是我竟然忘了 Michael Hicks 在 “Anne Neville” 一書中對此事的看法);各家各派看法之不同實在是意想不到。如果有機會跟歷史人物對談,我最希望還是問一下 Elizabeth of York 這位因難產而早逝的皇后當年究竟是怎麼一回事。
用了兩星期終於把 Prof. Michael Hicks 的 




終於看了
我對 

