Author: 芸

Phantom 有續集？

先說一段新聞：

《歌聲魅影》續集明年中英美同時首演

(星島)　12月29日 星期一

令全球無數觀眾感動不已的百老匯經典音樂劇《歌聲魅影》（The Phantom of the Opera），即將有續集上演，並計劃於明年底破天荒在倫敦、紐約百老匯及中國的上海 3 地同時首演，實行締造歌劇界歷史。

《歌聲魅影》由法國作家勒魯（ Gaston Leroux）所撰，是一齣愛情驚悚故事，法文版原著在1910年出版，1911年首度被翻譯成英文版。故事以19世紀時期法國巴黎的加尼葉歌劇院作為舞台，描述年輕的女歌劇演員、年輕貴族與躲藏在歌劇院地底的怪人（魅影）之間的愛恨情仇。

勒魯的原著小說在出版之後被重新詮釋了許多次，改編成無數的舞台劇、電影或其他更少見的表演型式。但在其中最出名的莫過於由知名製作人韋伯（Andrew Lloyd Webber）在1986年時所改編的百老匯音樂劇《歌聲魅影》，該劇上演後大受好評，曾在全球124個城市演出，觀眾達8000萬人次，而票房總收入達到50多億美元，迄今仍在持續演出中。

在《歌聲魅影》首度搬上舞台22年後，韋伯正籌備續集《魅影：愛情不死》（Phantom: Love Never Dies）。韋伯解釋，由於《歌聲魅影》太深入民心，不少觀眾都想拍續集，所以他便著手籌備。

這套備受全球矚目的續集預算在明年底首演，屆時將同時在倫敦、紐約百老匯及中國的上海同時公演，開創歌劇界先河。

攝於二零零六年初冬倫敦 Her Majesty's Theatre 門外旁邊的照片攝於二零零六年初冬的倫敦，雖然不到半年前已在香港看過巡迴演出，不過一場來到英國沒理由不去朝聖吧！那年看的是日場，省了五鎊坐 £50 的位置（是在劇院買票的啊！），剛好就是吊燈的下方，雖然明知吊燈會在第一幕完結前墜下來但那一刻依然感到有點恐怖……

認識 Andrew Lloyd Webber 的音樂劇，可說是中學的音樂老師的功勞。由於升中五那年正值清晰劃分中學教學語言，結果連音樂科也轉為英語授課，當時老師說上課時間只有半年，亦不想我們多買一本音樂科新書，於是自己編教材，唱了不少音樂劇的主題曲，其中包括 Richard Rodgers  的 “The Sound of Music” 和 Andrew Lloyd Webber 的 “Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat” 和 “The Phantom of the Opera”。後來自己買了 Michael Crawford 和 Sarah Brightman 版的 Phantom CD 日播夜播－－還要是雙 CD 版－－又曾經借給幾個朋友，結果如今 CD 已經芳蹤杳然。（之後在 HXV 看見大減價所以又買了……）

沒讀過勒魯原著，英譯本（那是八年前歌送我的生日禮物）仍然停留在幾十頁之時，只完成了中譯本，印象中 “The Phantom of the Opera” 的音樂劇已差不多把整個故事的架構敘述了，只差情節有所刪減和結尾亦有出入－－原著中角色分量甚重的「波斯人」（他與 Phantom 是舊識，由他口中說出 Phantom 本人的身世）在音樂劇中並沒有提及，所以只有 Raoul 孤身一人走進歌劇院地底，而 Raoul 與波斯人被困在 Phantom 的機關中被幻覺折磨那一段當然消失無蹤；Phantom、Christine 和 Raoul  的結局亦有所不同，音樂劇的結局是當眾人入侵 Phantom 的老家時 Phantom 本人已離開，可是原著裡 Raoul 和 Christine 遠走高飛，往北方逃亡，只剩下 Phantom 依舊在歌劇院的地牢，直至生命的終結－－ Phantom 臨終前囑咐波斯人通知 Christine 有關他的彌留，好讓她重新為他戴上當日他送給她的戒指下葬……

無論是原著還是音樂劇，結局雖然迥然不同，但卻已分別寫下圓滿的句號；如果要為音樂劇寫「續集」，倒不知到還有甚麼可以唱了。

搞爛 Gag 的 MC 仁

小弟平時一本正經不苟言笑，私底下卻會「搞爛 Gag」。

話說昨日過大海參加堂哥兒子的雙彌月宴，席設美高梅金殿的宴會廳（就是門口有隻大獅子那間酒店）。看見周邊的車子指示都只寫 MGM 這個簡稱，便問身旁的小弟究竟 MGM 的全寫如何。

豈料他竟然說：「咪 Mei-go-mui 囉！」

（其實是 Metro-Goldwyn-Mayer……）

拜託，誰不知這是外國財團呢？還 Mei-go-mui 耶……

“Eleanor, the Secret Queen”

Eleanor, the Secret Queen: The Woman Who Put Richard III on the Throne因為之前在亞馬遜得金買東西，所以隔一陣子總會有些廣告信件根據讀者的喜好而作新書介紹。今天的發現是：有本即將出版的 “Eleanor, the Secret Queen: The Woman Who Put Richard III on the Throne“。而當我還在細想是哪個 Eleanor 時（印象中英格蘭歷史只有三位名喚 Eleanor 的皇后，包括 Henry II 的皇后 Eleanor of Aquitaine、Henry III 的皇后 Eleanor of Provence 和 Edward I 的皇后 Eleanor of Castile），卻倏地想起書名所說的應該是 Eleanor Butler－－那個曾經與 Edward IV 有過一段霧水姻緣的女子。

Eleanor Butler 是否名正言順的皇后實在見仁見智。據說當年 Edward IV 看上了新寡的 Eleanor Butler，請求她當他的情婦，但 Eleanor 拒絕了偷偷摸摸的肉體關係，於是 Edward IV 只好決定跟她秘密結婚。同樣的故事在三年多後再次上映，男主角依舊是 Edward IV，但 Eleanor Butler 早已被遺棄，新婦換上了據稱是「全英格蘭最漂亮的女人」的 Elizabeht Wydeville－－她也是個寡婦，亡夫正是隸屬與 Edward IV 相對派系的 Sir John Grey。後來，Elizabeth 為 Edward IV 誕下十名兒女，而 Edward IV 繼續在女人堆中尋找他的獵物。

……這些，甚實都只是「據說」。

Eleanor Butler 這個名字終 Edward IV 一朝一直寂寂無名，她本人亦於 1468 年病逝，卻在 Edward IV 死後他們的所謂霧水情緣卻首次被人談及（當然後來輿論間又換上了另一位 Elizabeth Lucy，總之就是要說 Edward IV 之前多多風流帳，每次也以婚約作餌－－誰不想當皇后呢其實……），皆因若她確曾與 Edward IV 秘密成婚，那麼當朝的太子殿下 Edward V 以及他的小弟和姊妹們便成了私生子女，頓時失去了繼承皇位的資格，最大得益者，當然是 Edward IV 唯一的幼弟 Richard Duke of Gloucester。（說到底還是與 Richard III 有關，唉……）

當然，Eleanor Butler 這段情史孰真孰假，可能已經無從稽考。但略讀了這書的介紹，恐怕是打算認同 Edward IV 確實曾和 Eleanor 有過婚姻，而 Richard III 的確是名正言順的皇位繼承人了。

P.S. 看見新書當然又想據為己有，不過近來很窮困，加上之前那本 “Richard III: The Maligned King” 還沒開始讀耶……

“Twilight”

Twilight下班後睡了幾小時，醒來後又心思思想去看電影，由於已約了康去看 “Four Christmases”，選擇不多下買了 “Twilight” 的戲票。

初段是典型的青春校園片，不明所以地男女主角互相吸引（後來當然有解釋吸血鬼 Edward 先生本人散發極吸引人的特質，而女主角 Bella 嘛，卻是很好吃的獵物）在 Edward 無意中勇救了差點慘死輪下的 Bella 後令她心生疑慮加上蛛絲馬跡發現 Edward 的真正身份，當然後來也引起其他吸血鬼注意而展開亡命之旅。當然枝節上還有 Bella 的學校生活、和生父的關係、吸血鬼一家人的相處等等。

最印象深刻的，可說是 Edward 由始至終的克制。從最初在生物課上他已被新同學 Bella「致命」地吸引，連說話也不知所措（說天氣很土耶！），後來似近還遠的試探－－他知道對 Bella 來說最好離他這吸血鬼遠一點但他無法逃避，以及相戀後的親密令他無法抗拒。（呵呵，我其實是想起《荒失失奇兵》裡想吃肉的 Alex 意圖咬 Melman 那一段啦！當然也可以是《狼羊物語》的橋段吧！）她可是他等了九十年才找到的令他動心的女子－－雖然由於電影時間倉促難以說服我為何 Bella 會這樣吸引 Edward－－一咬下去，她將會永遠和他一起，可是也會成為他口中的「怪物」。所以即使最後 Bella 被 James 咬傷，Edward 也寧願排除萬難救她一命也不願意讓她直接成為吸血鬼了。

他愛她，所以他不想為了一己私欲而把她據為己有，讓她永遠像他和家人般到處藏匿，讀那永遠讀不完的高中。

愛她，就是要她幸福，即使這代表他無法與她共諧白首。（細 B 扯後腿：他又不會老怎會「共諧白首」呢？）

沒有綿綿的情話，但他那份寧死保護她的決心，讓人感動。

P.S.

  1. 吸血鬼家中那掛滿畢業帽的牆壁令全場捧腹大笑。
  2. Cedric 先生似乎比演 HP 4 時又瘦削了點，難道是為了演「無啖好食」的吸血鬼迫真一點嗎？

新聞二則

首先是這個：

愛情電影 毒害愛情 英研究指浪漫情節不切實際
(明報) 12月18日 星期四

【明報專訊】以愛情喜劇為題材的電影屢見不鮮，不少人對電影裏童話般的劇情趨之若鶩。但英國一項研究指出，《摘星奇緣》與《走佬俏佳人》裏的浪漫情節不切實際，看得太多會成為毁掉現實愛情生活的毒藥。

英國赫瑞瓦特（Heriot Watt）大學的研究人員以 1995 至 2005 年期間 40 部熱門愛情電影作為研究對象，包括《走佬俏佳人》、《五星級戀人》、《四個婚禮和一個葬禮》與《BJ 單身日記》等。他們發現這些電影的主題大同小異，大都被專家評為「不切實際」，而這些電影的影迷多與另一半溝通不良。他們大都認為，真愛是不需要用言語或其他方式溝通的，兩人之間的感情不太需要經營。他們甚至深信一見鍾情，認為真愛自有命運安排。

專家指，只要一場愛情喜劇，就足以影響人們對愛情的態度，讓人對兩性關係產生不切實際的期待與幻想。研究負責人赫爾姆斯（Bjarne Holmes）教授說：「婚姻顧問經常遇到這樣的伴侶，他們以為性生活應該永遠完美無缺，對方若是真命天子，不需言語便會和你有心靈感應……我們現在有愈來愈多證據，證明主流媒體令這些意識在人們腦裏潛移默化。」 赫氏指出，愛情劇總愛講「命中注定」，但「若你相信這些東西，等於是自尋煩惱」。

在其中一項實驗中，100 名學生志願者觀看了 2001 年的愛情劇《緣份天注定》，另外 100 人則觀看現實主義導演林奇（David Lynch）的作品。問卷調查顯示，看了《緣》劇的學生對命運和宿命的相信程度，大大超過看現實主義電影的人。

研究負責人：看時應清醒

「儘管多數人知道完美的愛情不現實，但一些人還是無法擺脫其影響。」赫爾姆斯說：「我們並不是在掃興，並不說大家不應該看這些電影，而是想強調，人們看這些電影時應帶着清醒的頭腦和批判的眼光。」與赫氏一起進行這項研究的心理學家約翰遜（Kimberly Johnson）亦表示：「就算忠貞不渝的愛情從兩人相遇那一刻起就存在，這種心有靈犀的關係也需要長年累月的磨合。」

我想說的是：其實我很喜歡看愛情喜劇啊！難怪別人看我是這樣不切實際。（BTW，”Runaway Bride”, “Notting Hill” 和 “Bridget Jones’s Diary” 是我最喜愛的十齣電影之三啊！）

***

其二：峰迴路轉，「才子」與玉女掌門人宣佈結婚。我想問，他們分手還是成婚，其實又與我何干呢？（報導竟然發在港聞欄……）

我逛西敏寺

看到 Alex 談及遊覽西敏寺的經歷，倏地想起原來我的「英倫剪影」一欄從沒談及有關倫敦的一切。怎麼可以忘了呢？

對我來說，逛西敏寺 (Westminster Abbey) 等於逛北京紫禁城－－都是百看不厭，而且花上幾小時也不會悶，原因在於我總是在閒逛的同時「冥想」。西敏寺的紀錄是一個上午，紫禁城呢？是六個多小時，同學們還以為我在說笑……

二零零六年的 Westminster Abbey，門口總是排長龍，而且有不少操流利廣東話的香港自由行

到過西敏寺的人也知道，這裡除了是歷代皇帝即位之處，也是 House of Hanover 之前皇帝的葬地，老實說，很難不令我「一步一驚心」，總是覺得「在人家的墓地上踏步」似乎有欠尊重。不過看著這些棺木與熟悉不過的名字，令我不期然在心裡天馬行空地沉思。（這習慣很古怪是吧！）

例如說：

  • Mary I 與其同父異母的妹妹 Elizabeth I 同葬一地，她會覺得委屈嗎？這妹子可是讓她母親鬱鬱而終的「二奶」的女兒啊！
  • Henry VII 和「落難公主」 Elizabeth of York 於宏偉的 Henry VII’s Chapel 合葬－－如果可以選擇，不曉得 Elizabeth 本人其實想當公主殿下還是皇后娘娘呢？（同樣的問題，也適用於劉宋少帝皇后司馬茂英、隋文帝之女楊麗華以及後晉高祖李皇后……）
  • Mary Queen of Scots 雖然著名，可是同葬一室的還有其他 House of Stuart 的成員，包括「太子復辟」Charles II、他的兩個姪女 Mary II 和 Anne 以及她們的丈夫－－來自荷蘭的 William Prince of Orange (William III) 和來自丹麥的 George。而 Anne 去世時因為太肥胖，她的棺木差不多成了一個正方形，而她那十六個夭折或早逝的兒女好像也跟她合葬了（BTW, 前幾天被同事無聊地問及為甚麼 Katherine of Aragon 只有一個存活的女兒，是否應該做一下 Work-up 看看是否有關遺傳病的問題－－很明顯是典型接生部醫生的想法－－我想若然如此，Queen Anne 應該更需要查一下）
  • Lady Margaret Beaufort 也就是 Henry VII 那位強勢的媽媽、Mary Queen of Scots 的婆家 Lady Margaret Lennox 和她的孫女 Arbella Stuart 也是葬在 Mary Queen of Scots 附近。不過也就更不起眼了。
  • 逛第二次才發現：原來 Richard of York（就是 “The Princes in the Tower” 其中的弟弟啊！）的小妻子 Anne Mowbray 也是下葬在西敏寺的。這可憐的小女孩，由於背負著家族傳下來的財富與土地，只活了短短九年人生也難免成為人家手中的一隻棋子。不過即使 Edward IV 為自己的兒子爭取了多少也沒用，他也無福消受了。
  • 在某個不起眼的角落放著 Anne Neville 的棺木，旁邊的介紹牌子還是 Richard III Society 添置上去的。她還算有個葬身之地吧，丈夫 Richard III 的骸骨如今也不知身處何方了。（聽說他的遺骨在下葬不久便被丟到 River Soar 去了……）

當然還有其他值得一看的東西，如那張即位用的 Coronation Chair（展覽室放的那張是當年專為 William III 與 Mary II 同時繼位而增設的）和紀念歷代文人如 William Shakespeare, Geoffrey Chaucer, Jane Austen 和 Henry James 等等的 Poets’ Corner。

而且意料之中的，這裡的紀念品店有不少有關 Kings and Queens 的精品書籍出售，除了一向捧場的 Antonia Fraser 和 Alison Weir 外，還有其他林林總總的作者。當年帶回來的包括 Kings and Queens of England 世系表、西敏寺的 Official Guide（很詳細說明每一個地方入葬的人物和簡單生平） 以及那本 “Kings, Queens, Bones and Bastards”。

下次去英國，我怕我又心癢癢要去逛西敏寺了。

禮物

「又買東西？」母親意料之中的質問。

「不是啊！」忙著找剩下未用的花紙的我說。「這是冬凝的生日禮物……」

母親一邊把我亂放的東西歸位，一邊埋怨說：

「你們總是說誰生日了要送禮物，到聖誕又要送禮物了，你送我袋子錢包我又給你買耳環項鍊，結果買了一堆東西在家……」

在母親的眼裡，甚麼禮物心意都是無謂東西，一切節儉至上。

我不禁嘀咕：「生日送禮物也不是太過份吧！難道兩手空空去參加人家的生日宴會嗎？」

「浪費啊！你也不是不知道自己是個大花筒……」

「但我也問過冬凝她想要甚麼啊！送她想要的東西總比買一些她用不著的禮物還好。」

母親懶得理會我，自顧自摺疊衣服去了。

「總之就是浪費……」最後一句如是說。

***

有關兩周一聚，請參閱readandeat。

忍辱負重的 Katherine of Aragon

Katherine of Aragon由於對 Anne Boleyn 的偏愛，一直對 Katherine of Aragon 和其女兒 Mary Tudor 興致缺缺，只曾經對 Katherine of Aragon 於 Shakespeare 的 “Henry VIII” 裡的對白 “Alas sir, in what have I offended you? What cause hath my behaviour given to your displeasure that thus you should proceed to put me off and take your good grace from me?” 印象深刻而已。

忘了第一次讀 Antonia Fraser 時是如何看待這位西班牙公主的，可是今天讀 Alison Weir 時卻對這個年輕寡婦以及後來成為棄妻的女子不得不予以同情。

「表面上她是父母的掌上明珠、金枝玉葉……」

可是年輕的她遠嫁異國，新婚不久便前往威爾斯邊境，病弱的丈夫又於成婚半年內病逝。老實說，安排她再嫁比自己年幼五年的小叔子，作為虔誠教徒的 Katherine 不曾疑慮憂心其實是騙人的，但父母與丈人 Henry VII 為了兩國和諧而作如斯決定也沒有她不同意的餘地。

可惜母親 Isabella of Castile 忽然病逝，以致 Katherine 的地位一落千丈－－本來西班牙是 Ferdinand 和 Isabella 治下的統一王國，但 Castile 如今歸屬兩人的長女 Juana 和女婿 Philip 名下，Ferdinand 只是小國 Aragon 的國王，因此 Henry VII 寧願放棄 Katherine 轉聘 Juana 的女兒 Eleanor 為媳，Juana 亦因自身精神狀況問題而無法理會親妹被忽視的現實。結果 Katherine 夾在兩國之間，不僅婚期未定，連日常花費也沒法支付（父親說女兒將會成為英格蘭的兒媳婦，所以應由 Henry VII 負責，但 Henry VII 以 Ferdinand 未完成清繳女兒的嫁妝為由拒絕理會 Katherine），六年來受盡白眼屈辱，身為西班牙公主卻受如此冷待，難堪程度可想而知。

後來即使 Henry VIII 如約迎娶 Katherine 而她亦母儀天下二十年，但她以後因 Anne Boleyn 的介入而成為 Henry VIII 的棄妻也是無法改變的事實。

要怪責 Henry VII 的不近人情？說 Ferdinand 不顧念父女之情？還是 Henry VIII 的求子心切？只能說，三個男人主宰了 Katherine of Aragon 的一生，作為忍辱負重的堅強女子，可惜她無法獨立於天地，只能在被孤立與忽視的離宮中度過餘生。

“Miss Austen Regrets” (2008)

Miss Austen Regrets終於看了 “Miss Austen Regrets”－－話說這片 DVD 是在五月遊覽 Peak District 時帶回來的，位於 Bath 的 JA Centre 也有相關介紹（還有關於導演談論拍攝的緣由與主題的影片播放），擔擱太久結果連三區 DVD 也出版了我還沒看……

這齣劇集，意料之中是種催淚劑。無法解釋的……嗯……遺憾。

不是說 Jane Austen 自己當日拒絕了 Harris Bigg 的求婚而感到遺憾，事實上她認為 “Quite good is not the end of story”，雖然一時衝動答應下嫁，後來因為她不愛他而反悔。她有她自己的立場，所以最終在找不到屬於她的 “The one” 時她選擇了獨身－－即使她也會說 “Single women have a dreadful propersity for being poor.”。

我想說的「遺憾」是，她遇不上一個深愛她的合適的男人。

對於 Austen 來說，獨身生活讓她有更多空閒創作，可是在那個時代來說，她（與寡母及同樣未出嫁的姊姊 Cassandra）看來只能依靠兩個哥哥生活，即使小說有稿費看來亦不多。縱然如此，終究對她來說家世雖然是其中著重的一部分，但她也只會選擇嫁給所愛的男人吧！

P.S.

  1. 最精警的一句當然是 “The only way to get a man like Mr Darcy is to make him up” 吧！所以當 Austen 的姪女 Fanny 要求她不要期望自己的心上人像 Mr Darcy 時她的反應是 “This is real world.”
  2. 作為一位雖然自稱「黃綠」的醫者，最看不過眼的當然是 Madam Bigeon 批評 Jane Austen 找來的醫生 Mr Haden 的那一句 “He’s so young. I hope he knows what to do.” 吧！
  3. 配樂很悅耳很舒服。咦？原來有 Soundtrack！