印象中的故事是:無惡不作的叔父不僅謀朝篡位,殺害年幼的國君及其弟弟,還意圖迫娶親侄女為妻。
近來閱讀的部分史料卻說:侄女的母親為了得回權位,令親生女兒接近已僭位的弒弟兇手,藉得到皇后位子而重獲君權。
說的是英格蘭十五世紀時的宮廷故事。前兩天找了剛送來的《The Princes in the Tower》一書來看,無意中翻到了談及 Elizabeth of York 的一段,竟然看到是如上的記載,跟我心目中的故事有點不一樣,不得不感到愕然。
Elizabeth of York 是 King Edward IV 的長女,也就是 “Princes in the Tower” 的主角 King Edward V 及其弟 Richard 的同母姊。當兩名年幼的弟弟在叔父﹝Richard III﹞篡位後失蹤,被除去公主身份﹝當時是以 Edward IV 與 Elizabeth 幾姊弟的生母 Elizabeth Wydville 的婚姻不合法為由,姊弟們成了私生子女身份,也因而失去繼承權﹞的 Elizabeth 被母親當作籌碼般,與打算推翻 King Richard III 的 Henry Tudor 訂下婚約,後來發現 Henry Tudor 一方還沒成氣候,剛巧 King Richard III 的皇后 Queen Anne 病重,結果在母親唆使下,以自己身為叛軍﹝叛軍嘛,也就是以 Richard III 弒侄篡位為由打算推翻他的暴政的人吧﹞眼中的正統繼承人身份接近 King Richard III,以圖成為皇后得回當初被禠奪的權力。當時由於 King Richard 的皇位未穩,天下又流言四起,於是跟有目的而來的親侄女 Elizabeth 一拍即合,打算迎娶 Elizabeth 以進一步確認其繼統合法。但是支持 King Richard 的人擔心 Elizabeth of York 一家若重歸宮廷,會追溯當日他們在 King Richard 篡位時從舊皇室眾人身上得到的利益,所以反對兩人的婚事。此時 Queen Anne 恰巧病逝,傳聞便說由於 King Richard 想早日立 Elizabeth 為后才毒死 Queen Anne,在反對聲音迫使下,King Richard 放棄了跟 Elizabeth 的婚事。所以名正言順地 Elizabeth 等人再次支援反對派 Henry Tudor 等人,最終推翻了 King Richard。自稱 Lancaster 家後裔的 Henry Tudor 自立為帝,是為 Henry VII,也迎娶了 Elizabeth of York,但有 Dark Prince 之稱的 Henry VII 的權力並沒有讓 Elizabeth 分一杯羹,結果,Elizabeth 如願成了皇后,卻無法得到皇權。
故事的一面述說的只是弒君奪位的皇帝何等暴虐,但故事的背後所說的卻是權力的腐朽令人無所不用其極,人倫也能置之不理。為了重新獲得權力,母親竟然唆擺親生女兒自動獻身予奪位兼弒弟兇手的年長叔父,這可是何等恐怖醜陋的事實。
談及亂倫,我總是想起南北朝時的宋孝武帝劉駿和前廢帝劉子業兩父子;孝武帝強擄其堂妹,即叔父南郡王劉義宣的幾名女兒進宮,迫使劉義宣起兵謀反,結果兵敗被殺,其中一名堂妹假託為殷氏之女,獲冊為淑儀,後來更誕下兒子劉子鸞;前廢帝則看上了姑姐新蔡公主劉英媚,公主進宮後一去不返,結果前廢帝殺了一個宮女送歸駙馬家,假稱公主急病而亡。
至於為甚麼突然想起要看 King Richard III 的故事嘛,沒甚麼的,他是一四五二年十月二日出生的。﹝不過從前英格蘭的曆法跟現代的好像有點分別……﹞
***
一年一度一氣球,若不然也不會啟動封塵已久的艾斯喬小姐。
***
由於幾次得到不同人士的不冠名贊助,一下子已經踏進三十七了。
我有doc呀,比你丫?
I had bookmarked your Chinese history page (Ting Yuen Sum Sum) for almost a year. I enjoy visiting there – to see if there are new articles. I just want to let you know that there are ppl out there appreciate your effort and admire your knowledge.
I came to Canada when I was 12. But for years, I am fascinated by ancient Chinese history, especially the royal families.
I didn’t know there is a reply forum of you until yesterday. Why don’t you link the message board to “Ting Yuen Sum Sum”?
If you have time, can you please post your thoughts about the book about Anne Boylen (Henry VIII’s second wife)? I felt a bit pity about this woman (although she was a whore in advance).
康:謝過了。
Winnie: 先謝謝你的光臨。其實《庭院深深》也有好一陣子被荒廢了﹝當然近來事忙,更新會比較緩慢一點﹞,至於討論版嘛,版面是有連結的啊--從《庭院深深》主頁的頁頂便有「討論」一欄。至於說《Anne Boleyn》(by Joanna Denny)一書嘛,感想其實早就想寫了,不過由於將近考試所以暫時擱置計劃而已。不過簡單點說,這書的內容是在為 Anne Boleyn 辯護,對她的言行意見都是正面的,我也看了一部份網上書評,有的會認為太維護她似乎有點歪曲歷史,所以近來也買下了其他讀者推薦的《The Life And Death of Anne Boleyn: The Most Happy》,看看分別如何。