價值觀的差異之二

老實說,誰想把這樣的題目再寫一次?

自從開始工作後,愈來愈發現無法與剛退休的家中二老的思想接軌(我想,思緒複雜的小弟早就發現了)。先是說,雖說家母也是前任醫護人員,可是她並不曾明白我作為最低等動物時所遇上的歧視與煩惱,也一心以為我會像她從前看到那些大人物在辛勤勞碌數年後可以優哉悠哉喝茶坐著等發薪(對不起,至少我部門裡的高層都是留守至晚上忙得不可開交的人種),甚至妄想我會嫁給同樣薪高糧準的同學、同事或上司以後可以提早退休做喜歡的事。

上次說的「走堂赴宴」,其實只是冰山一角。

(話說回來,最終我還是決定「退一步海闊天空」,雖然堅持不會為了這樣乏力的理由不上課--要知道我還不是被迫而是自費的啊--但是下課後趕車追船也是在所難免的了。)

正題是,話說上星期因天雨路滑遇上交通意外,人沒事,十幾年車齡的代步車卻報銷了:不是無法修理,但修車費卻遠比多買一輛高。幾天下來東奔西走(沒誇大的,上班的路並不難,下班後趕著上課才是問題,由西邊趕往東邊轉換三程車以上)疲於奔命不在話下,於是心裡還是想買車--老友綿說得對,有了駕車習慣後很難回復不斷轉車的日子--所以連身邊朋友同事甚至親友也建議我尋找一輛合適的。豈料跟兩老閒聊談及此事時,他們的反應可大了,說「老實說我不贊成,你駕車太魯莽」(要知道兩老是不懂駕車的……而且,車子還在時,他們也偶爾囑咐我去接載他們啊!)然後連聲反對。當我告訴他們說下班後上課路程太遠確實需要代步車時,老爸的回應是「你自己早料到的又要去讀書」(報讀 MA 時我已打算駕車上課,天曉得我的車子竟然會在學期初報銷的啊!)言下之意就是「都是自作自受的吧!」

我不禁想,他們可能喜歡我安心當一個月薪高厚的「黃綠」,找一個入息工作「匹配」的伴侶(難怪他們會用典型 Lady Catherine 的態度對待 F 先生--可是 F 先生本人也是大學畢業有正當工作薪酬相當的正常香港上班族啊!),而非作賤自己下班後還去讀甚麼 MA 學甚麼二胡的「忤逆女」吧!

有時候,我真的羨慕小弟的「自我中心」,喜歡做甚麼便一意孤行,不理家人的悶聲反對便獨個兒往德國遊歷去了。

4 thoughts on “價值觀的差異之二”

  1. Sorry to hear about your car accident but at least you are ok, property is replaceable.

    Too bad it bought the existing 價值觀的差異 between you and your parents right up to the surface.

    作為一個跟這種”價值觀的差異”挑戰了十年八年旳人,我會問一問:你為誰而生?(Who do you live for?)父母or自己? (Do you live for your parents or yourself?)

    我想每人都可能會有自己的答案。

    我選了自己認為對,認為會令自己生活得充實一點的路。作為父母,他們想我們好,總會覺得他們是對旳。作為子女,我們可以和應該做的是盡量去令父母明白,即使是可能須要一生之力。

  2. 芸:

    很明白你的感受,而且那些是親人,更苦惱。

    Kempton – 很喜歡你的留言,無論在哪見到都是意簡言駭,充滿智慧。

  3. 我也覺得kempton講得對,
    你是為誰而活,
    選擇令你最快樂的選擇吧,
    我也是一直以此為標準

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *