先說一件無關痛癢的事：記得麥嘜很堅持新年時要「揮春」－－要寫很多「春」字來揮動，所以麥嘜不喜歡隔壁那個會寫很多祝賀語句的老伯（事實上，麥嘜懂寫的字其實不多），也不明白為何人們總是光顧他。然後有一天，老友康像發現新大陸般跟我說：原來真的有人像麥嘜般在賀年紅紙上寫個「春」字來揮動啊！（細 B 補充說：那個是東哥……）
事實上，我不喜歡春天。
正確點說，我不喜歡香港的春天。
我是典型的秋之子，喜愛乾爽，沐浴露洗頭水護膚品等等全線無一不屬清爽型，所以份外潮濕的天氣總是讓我感到納悶。衣服晾曬幾天好像也沒乾透，瀰漫著一股酸腐的臭味；又因家裡沒有添置抽濕機，結果每每在微涼的天氣下詭異地啟動原屬夏天的冷氣機睡覺。
而且春天裡細菌病毒也容易滋長，工作量也因而增加不少。
天氣似乎也影響了我的性情，所以我喜歡爽快清晰與一目了然，討厭拖泥帶水與曖昧不清。
似乎春季唯一讓人感到欣慰的是：繁花盛放，驅散了寒冬的孤寂。
***
有關兩周一聚，請參閱南杏。
終於看了 “The Duchess”（是的，我堅持不會談及那個冗長的譯名，哼！）
本來是打算進戲院看的，結果等到連 DVD 也面世了才看－－三區 DVD 封面如果是英國版那該有多好？不過我也不是對這電影情有獨鍾，不然會像 P&P 2005 和 “Miss Potter” 般堅持買漂亮的英國版。
認識 Georgiana Duchess of Devonshire 自是從三年前踏足 Chatsworth House 開始－－Chatsworth 裡的精品店有四大主題，包括第一任主人 Bess of Hardwick、第五任 Duchess of Devonshire Georgiana Cavendish (Spencer)、第十一任 Duchess of Devonshire Deborah Cavendish (Mitford) 以及因 P&P 2005 而「出現」的 Jane Austen。還未有時間讀 Amanda Foreman 的原著，大概只曉得 Georgiana 是個時尚女皇，得到全世界的愛卻得不到丈夫的心。
可能我還是喜歡看古裝「宮廷」戲，倒也不覺它太悶，只是它作為一齣上畫電影似乎有點平淡－－就是說一隻被困在籠中的鳥兒不斷被抓回來的故事嘛，反而寫 Georgiana 如何受大眾歡迎則著墨不多。
Keira Knightley 依然太瘦削，明明 Georgiana 的鵝蛋臉型就很漂亮啊！演技上她倒是演活了閨怨連天的貴婦人，可惜她的外型確實局限了她：為甚麼六、七年後誕下四個小朋友的貴婦人還是一副青春少艾的樣子？Ralph Fiennes（怎看也不像 Lord Voldemort 啊！）的 William Cavendish 是個會偷食的悶蛋，他與 Georgiana 算是政治婚姻，錯配無奈至極，但男女地位就是大不同，他可以在所謂一夫一妻制的社會下光明正大的左擁右抱（三人同時出席宴會也不覺兀突），卻不要自己的妻子「徵求他的同意下」紅杏出牆（大前提當然是子嗣血統攸關，但後來兒子出生後明明兩人早已暗自勞燕分飛，但綠帽還是萬萬不可戴）；Hayley Atwell 飾演的 Bess 一向與 Georgiana 相交甚篤，後來為勢所迫，結果背叛好友成了 William 的情婦，本來看著 Bess 鼓勵 Georgiana 出軌（甚至不止一次為 Georgiana 和 Charles Grey 尋找機會），同時又與她的丈夫相好，以為她最初只是為了 Devonshire 的財富而藉機與 Georgiana 結交（當然其實是 William 先看上 Bess 然後 Georgiana 先向她示好），到後來她卻不顧一切陪伴 Georgiana 到鄉郊待產，唯有說她當初只是為了自己的兒女而甘願賠上友誼吧！Dominic Cooper 總是讓我想起 Mamma Mia! 裡的好女婿，但在這電影他演政治新星看來有點太年少氣盛了（BTW 原來他已是三十而立，明明他看來比 1985 年出生的 Keira Knightley 還年輕啊！）
所以說到這裡，我唯一看到的本片中心思想其實是：對女人來說，最重要的還是她們的孩子。
即使戀愛多令人不願放手、友情多麼可貴，也敵不過骨肉分離……結果造就了 William Cavendish 成了四角關係的大贏家。
話說回來，這電影根本與 Diana Spencer 一點關係也沒有啊！
P.S. 這照片是去年在 Chatsworth House 拍攝的，表列了歷任主人與其妻子的出身與畫像。
