又說一堆事

終於明白為何明明 Scarlett Johansson 年紀較輕卻會演 Mary Boleyn,皆因電影裡 Mary 才是「妹妹」啊!

有幾本放在窗前的書來來回回老是看不完,本來打算在 “Becoming Jane” 上映前看畢原著,當然計劃又是胎死腹中(立刻想起上次的 “Marie Antoinette” 仍然被丟在書架上不聞不問)。近來拿上手的竟然是 “The Other Boleyn Girl”,Philippa Gregory 較著名的小說。雖說為人所熟悉,兼且已改編為電影--Natalie Portman 飾演 Anne Boleyn,演 Mary Boleyn 的則是 Scarlett Johansson--可惜就是無法令我看得投入。

原因無他,只是故事第一設定已經讓我不太認同。眾所周知,大部份歷史學者也認為 Mary Boleyn 是 Boleyn 三兄妹中的長姊,而 Anne 則是最年幼的一個;書中卻以 Anne 為姐姐,Mary 卻比 Anne 先出嫁予 William Carey。Mary 離開法國前已曾與 King Francis 有私情,回國出嫁後又成了 Henry VIII 的情婦;書中卻把 Mary 塑造成對丈夫千依百順,不得已才為 Boleyn/Howard 家族犧牲的弱女子,似乎有點說不通吧!即使小說裡 Mary 是主角,也不是把人物的性格來一個大轉變,讓人以為是另一個人吧。但小說裡 Anne 的陰險謀私,似乎也太過誇張了點,畢竟她最終也成了 Jane Seymour 的手下敗將(當然這與她肚子不爭氣不無關係);而且她與 Henry Percy 的婚事告吹,好像是 Henry VIII 做的好事。

Queen Katherine 心裡憂愁卻不失高貴,但即使她是二十年來英格蘭的皇后,她始終是西班牙的女兒。立刻想起 “Marie Antoinette” 出嫁前提出的那個問題:「如果兩國開戰,我應該是奧地利的女兒還是法國的皇后?」答案是 “You must be both.”。

難題嗎?是的,可是冷血的 Henry VIII 應該毫不理解。

--後晉的李皇后,原是後唐明宗的女兒;丈夫石敬瑭篡位稱帝,李氏由公主變成皇后。誰知她的心底裡,是怨懟自家父親的悲劇由丈夫一手造成,還是慶幸丈夫的階位步步高陞?